Кто есть кто в Казахстане









Рейтинг@Mail.ru

КТО ЕСТЬ КТО В КАЗАХСТАНЕ


Круговорот элит в природе
Данияр АШИМБАЕВ
4 марта
"Время"

Что такое политическая партия в современном Казахстане?

С одной стороны, это, конечно же, народно-демократическая партия "Нур Отан" - громадная конструкция, на которую нанизана вся республика сверху донизу, правящая партия, однопартийно заседающая в парламенте, маслихатах и правительстве. Это реальный бренд. В последнее время отдельные (а может, уже и не отдельные) сознательные граждане даже указывают партийность на личных блогах и визитных карточках. Это с одной стороны. С другой же - есть еще два типа групп физических лиц, также именующих себя партиями. Первые - это всевозможные "акжолы", "руханияты" и "адилеты". Они как бы вроде и партии (судя по названию и факту участия в выборах), но им больше подходит определение "институты гражданского общества". Более академично и вполне политкорректно. Есть же в мире афроамериканцы и люди с альтернативной внешностью.

Вторая группа тех, кто тоже считает себя политическими партиями, - это так называемая оппозиция. Причем сразу надо заметить, что слово "оппозиция" не менее условное определение, чем "политическая партия". В Казахстане сейчас зарегистрировано девять партий. Если одна из них правящая, то остальные восемь должны быть, по идее, оппозиционными. Это как бы математика. Теперь вооружимся логикой. Одну из восьми оставшихся считать оппозиционной сложно, поскольку ее лидер заседает в парламенте по президентской квоте. Еще три - независимо от источников финансирования - присутствуют на поле в качестве "институтов гражданского общества". Остается четыре. Из них две коммунистические существуют как-то очень нерегулярно и заняты в основном взаимными обвинениями в продажности (соответственно, "тоталитарному режиму" и "беглым олигархам"). Еще одна находится опять-таки как бы в оппозиции, но до сих пор непонятно к кому именно, поскольку ее лидер имеет привычку делать жесткие заявления очень невнятного характера. Девятую партию относительно уверенно можно отнести к оппозиции, но по причине наличия в ней множества ярких политических фигур, которые подчас делают взаимоисключающие заявления, невозможно четко сформулировать, чего именно она добивается. До кучи можно подсчитать еще и разные незарегистрированные партии, всевозможные общественные объединения, фонды и просто инициативных граждан. Ну и, конечно же, многочисленную армию национал-патриотов, юридически не оформленных в силу органической неспособности выделить если не одного, то хотя бы трех самых главных патриотов.

Вообще же делить отечественную элиту на "правящую" и "контрэлиту" само по себе очень сложно: люди спокойно тусят и там, и там, немного поправят, немного пооппонируют. Днем - с 9 до 6 - активно сражаются за свои идеалы, а по вечерам дружно собираются за одним столом на всевозможных тоях и постбатальных банкетах. Небольшое оживление в эту пастораль вносят лишь периодические откочевки отдельных представителей политико-экономического бомонда за границу. Те, кто считает себя оппозицией, искренне и радостно поддерживают подобные миграционные процессы, потому как: во-первых - "правящая элита расколота и находится в глубоком кризисе"; во-вторых - эмигранты везут с собой чемодан-другой компромата, что обеспечивает должный уровень политической дискуссии; в-третьих - на чемодан компромата приходится два-три чемодана наличности, что позволяет вести указанные дискуссии с должным настроем и поддерживать тонус бойцов. Тем более что деньги, выделенные на борьбу с режимом, по негласному правилу считаются отмытыми и вполне демократичными.

Во властных коридорах данные процессы воспринимаются не менее позитивно: снимается проблема утилизации различных кадров, работать становится не так скучно и, кстати, несложно, поскольку за бугор сваливают лица, уже достаточно скомпрометированные. Ну или хотя бы социально близкие: различными неправящими партиями и движениями в последние годы управляли/управляют два генеральных прокурора, премьер, два областных акима, первый вице-премьер, президент академии, четыре министра, секретарь Совбеза, три посла, руководитель администрации президента, председатель агентства и внештатный советник президента. Получается, что власть поддерживает оппозицию интеллектуально, организационно и финансово.

Взять, к примеру, двух последних борцов - экс-посла и экс-банкира. Ну, казалось бы, все знают, что это за люди и чего от них ждать. Ан нет, поморщились-поморщились да и приняли в демократы. Все как в старом анекдоте:

"Бандюки едут с разборок, все на взводе, злые. Ну, как обычно, врезается в них "Запорожец". Бандюки выскакивают из раскуроченной машины, подбегают к "запору" и орут:
- Козел, вылезай, ща замочим.
Мужик в ответ:
- Ребята, так нечестно. Я один, а вас пятеро.
Бандюки переглянулись, отошли в сторонку, покалякали, подбегают снова и орут:
- Козел, вылезай, ща замочим, Вован и Толик за тебя!"

В итоге пресса, именуемая оппозиционной, опять заполнилась "прослушками", разоблачениями и гневными отповедями следственным бригадам. Сейчас вот пошла кампания под рабочим названием "Муха против Тимы". С одной стороны посмотришь: либерал-демократ со стажем, дважды павший жертвой государственного рэкета, борется с всесильным олигархом. С другой стороны посмотришь: государство в лице правоохранительных органов борется с беглым олигархом-рецидивистом, обокравшим государственный бюджет и развязавшим борьбу с Отечеством. Можно посмотреть и с третьей стороны. Вот несколько вводных. Некий господин, ранее судимый за коррупционные преступления, отбыл срок, был помилован и после загадочной смерти своего давнего делового партнера вновь стал олигархом. Причем не просто олигархом, а владельцем одного из крупнейших международных финансово-строительно-медийных холдингов. В результате ряда громких и явно направляемых скандалов большинство его противников оказались устраненными со сцены, а банкир, как пишут на одном из сайтов, "утроил капитал, снял все сливки с бешено растущего строительного сектора и банковского бизнеса… успел принять участие в "распиле" антикризисного бюджета и "сделал всем ручкой" из Лондона". Тамошнее королевство в последние годы, к слову сказать, стало для Казахстана тем же, чем в свое время Австралия для самой Великобритании, - островом, куда ссылают беглых каторжников…

Зная банкира, было вполне очевидно, что там он не намерен долго сидеть, поскольку добывать капиталы умеет только в одном месте. На родине. Путь куда, по доброй восточной традиции, закрывают не столько законы, сколько конкретные люди. Причем забавно, что те же люди закрывают отдельным эмигрантам путь не просто домой, но и к власти. И не только эмигрантам. В итоге возникает противоестественная коалиция различных сил - находящихся в розыске преступников, астанинских теневиков, национал-патриотов, экс-банкиров и "демократической общественности", сплотившаяся не в "борьбе с коррупцией" и не за "демократические ценности", а против конкретных лиц, в частности все того же всесильного олигарха. Тем более что на кону нефть, газ, банки, железная дорога, телекоммуникации, рынок ГСМ, атомная промышленность, налоговый режим для иностранных инвесторов, доля государства в горно-металлургическом секторе, электроэнергетика, контроль за экспортом отечественного сырья, вопрос продления некоторых концессий, кадры и еще много чего другого. Ради десятой доли этого добра можно и демократом побыть, и с коррупцией побороться.

Собственно говоря, наличие реального компромата совсем даже и необязательно. Как показывает опыт, достаточно немного воображения и доступа в Интернет. Большинство скандалов последнего времени сделано по одной схеме: с сайта фондовой биржи берется пара-тройка отчетов, несколько бумажек с цифрами и английскими буквами, к ним приделывается анализ - длинный, невнятный, но при поверхностном чтении очень убедительный, - и вывод большими буквами: "Такой-то чиновник украл у государства 72 миллиона долларов и купил на них виллу на Лазурном берегу". Фотографии виллы и радостно улыбающегося чиновника прилагаются.

Никто не говорит - боже упаси!, - что отечественное чиновничество и менеджмент госкорпораций кристально честные, компетентные и трудолюбивые люди, проводящие будни в думах о родном народе и грызущие корочку хлеба, приобретенную на скудную зарплату. Компромат в отечественной аудитории так хорошо расползается именно потому, что ничего другого от небожителей-то уже и не ждут. При этом очень забавно, что эмигрантов из числа бывших многие до сих пор воспринимают в качестве "раскаявшихся" и "искренних борцов с режимом". Может, правда, верят, а может, стереотип такой окончательно в сознании закрепился… Есть люди, которые истово верят официозу и готовы пасть порвать за "грязные поклепы на родную страну", есть те, кто с упоением читает только оппозиционные газеты и часами готов материть "преступную коррумпированную власть". При этом и те и другие обожают смотреть сериал "Борьба с коррупцией по-казахстански", конца которому явно не предвидится…

Надо четко понимать: к реальной борьбе с коррупцией вся эта кампания не имеет никакого отношения - идет борьба за собственность и за власть, ну и, естественно, за отмывание собственной репутации. Те, кто сейчас находится в международном розыске, готовы в любой момент вернуться в страну в опломбированном "Боинге", а тех, кто сейчас находится у власти, с удовольствием будут ждать в оппозиции. С чемоданами компромата, а особенно - наличности. Борьба с коррупцией и за демократические ценности требует жертв.




Новости ЦентрАзии:



Кто есть кто в Казахстане
Д.Ашимбаев
"Кто есть Кто в Казахстане: биографическая энциклопедия"

Издание 12-е, дополненное.
Алматы, 2012 г., 1272 с.

в продаже