Кто есть кто в Казахстане









Рейтинг@Mail.ru

КТО ЕСТЬ КТО В КАЗАХСТАНЕ


Лакмусовая бумажка
Данияр АШИМБАЕВ
10 января
"Литер"

Предвыборная кампания подходит к концу – у партий осталось не так много времени, чтобы привлечь в свои ряды новых сторонников. Да, конечно, не совсем удобный период для агитации – тут и новогодние праздники, и 20-летие независимости.

По сути, для активной работы у партий было меньше двух недель в новом году. Но не стоит забывать, что реальная подготовка к выборам началась еще весной 2011 года, когда пошли первые разговоры о возможном роспуске мажилиса. Но даже имея больше полугода для активной деятельности, многие партии оказались не готовы к началу агитационного периода. Как говорится, зима опять пришла неожиданно. По всем направлениям активно работала лишь партия власти. Еще я бы отметил деятельность КНПК: коммунисты действительно сделали много в организационном плане, уделили достаточно внимания пропаганде и встречам с населением. Другие участники на политическом поле отсутствовали. Конечно, все проводили какие-то мероприятия. Ну вот, например, конференции "Адилета" мне лично больше напоминали рабочие встречи юридического университета, а не партийные съезды. Судя по всему, многие решения принимались в авральном порядке. Именно поэтому при составлении партийных списков каждый из участников выборов постарался заманить в свои ряды побольше известных людей, чтобы хоть как-то привлечь к себе внимание. К примеру, Партия патриотов могла бы весьма эффективно использовать узнаваемость своего лидера Гани Касымова, но он почему-то в предвыборных мероприятиях практически не участвует, там первым номером в списке значится эколог Мэлс Елеусизов. К "Руханияту" примкнул Мухтар Шаханов, "Адилет" решил воспользоваться услугами Уалихана Кайсарова.

Избирательная кампания могла бы стать скучной, если бы не события в Жанаозене. Беспорядки на западе страны стали лакмусовой бумажкой для политических партий. Далеко не все ограничились умеренными заявлениями и призывами к спокойствию. Для некоторых политических деятелей Жанаозен стал поводом для самопиара и предвыборной истерии. По всей видимости, лидеры этих партий меньше всего думали о стабильности в обществе. Хотя, честно говоря, никакого политического капитала эти маневры не принесли. Да и голосов избирателей они явно не прибавят.

Вообще, пока складывается ощущение, что семипроцентный барьер удастся преодолеть только партии власти, при этом на второе место претендуют сразу три политических объединения. В каждой из партий есть интересные личности, грамотные экономисты и юристы, способные усилить работу парламента следующего созыва. Я абсолютно уверен, что даже 2–3 ярких оппозиционных политика в парламенте смогут изменить облик мажилиса. Хороший оратор и вменяемый человек способен в одиночку переломить ход голосования по наиболее принципиальным вопросам. Да и самой партии власти постоянный контакт с конкурентами принесет пользу – дискуссии с оппонентами помогают поддерживать хорошую форму. Так что я бы хотел видеть в парламенте даже не две, а три-четыре партии. Это был бы идеальный вариант.

Думаю, и после выборов политическое напряжение спадет не сразу: есть предчувствие, что некие экстремистские силы попытаются спровоцировать беспорядки, организовать акции протеста. Это видно по тому, как себя ведет сейчас незарегистрированная партия "Алга", а также телеканал и газета одного беглого олигарха. Но я сомневаюсь, что подобные инициативы будут поддержаны казахстанцами. Российского варианта с Болотной площадью у нас не будет. Протестных настроений в нашем обществе не наблюдается – иначе они уже были бы зафиксированы во время предвыборной кампании.




Новости ЦентрАзии:



Кто есть кто в Казахстане
Д.Ашимбаев
"Кто есть Кто в Казахстане: биографическая энциклопедия"

Издание 12-е, дополненное.
Алматы, 2012 г., 1272 с.

в продаже