Кто есть кто в Казахстане









Рейтинг@Mail.ru

КТО ЕСТЬ КТО В КАЗАХСТАНЕ


Рейтинг и пустота. Часть 2
Д.Ашимбаев
"Курсив", 17 июня 2004

В предыдущей статье ("Курсивь", №20 от 10.06.04) речь шла о партиях, на сегодняшний день лидирующих в рейтингах известности и популярности среди отечественного электората. Естественно, что "Отан", "Асар" и "Ак Жол" не исчерпывают собой весь политический спектр Казахстана.

На прошлых выборах, состоявшихся в октябре 1999 года, из сегодняшних фаворитов участвовал только "Отан". 2-4-е места заняли Аграрная, Коммунистическая и Гражданская партии. Спустя пять лет, в канун очередного избирательного марафона, можно отметить, что позиции этих трех партий, по данным ЦКТ "Репутация", не дают оснований с уверенностью заявить, что их партийные списки легко преодолеют 7%-ный барьер.

К этим трем партиям, которые условно можно назвать "середняками", т.е. находящимися между явными фаворитами и аутсайдерами избирательной кампании, следует также добавить "Народную партию "Демократический выбор Казахстана" (ДВК); Рейтинги ДВК, ГПК, АПК и КПК, расположенные в диапазоне между 2 и 5 процентами, являются тем стартовым капиталом этих партий, с которым они могут начать борьбу за места в новом Мажилисе.

Проблема этих партий-середняков заключается в том, что ни одна из них в своем сегодняшнем состоянии не способна провести хотя бы одного депутата по списку. Этому виной как сами партийцы, не слишком обеспокоенные необходимостью нести партийное слово в широкие народные массы, так и более сильные конкуренты, узурпировавшие газетные полосы, теле- и радиоэфир.

Какими бы высокими ни были темпы роста производства на предприятиях Евразийской группы, каким бы благотворным ни был эффект от земельной реформы, как бы громко коммунисты ни кричали об ограблении народа, какие бы еще "гейты" ни выплескивались на страницы оппозиционных СМИ – никакого позитивного или негативного эффекта все это уже не даст. Партии за последние годы выжали из своего имиджа, программ, ресурсов практически все, и на сегодня их политический ресурс исчерпан.

В отличие от "Отана", .слишком крупного и политически значимого, чтобы просто так кануть в Лету, и молодых, богатых и боевых "Ак Жола" и "Асара", середняки должны пройти через определенную идеологическую и организационную трансформацию, дабы удержаться на политическом поле. АПК-ГПК, КПК и ДВК не могут позволить себе "пропустить" одну кампанию, поднакопить сил и выйти на арену году эдак в 2009-м...

АПК и ГПК на момент своего создания и на первоначальном этапе развития представляли собой не столько политические проекты, сколько лоббистские. За Аграрной партией стояли и стоят Зерновой союз Казахстана, объединяющий крупнейших зерноэкспортеров-зернопроизводителей и, в какой-то степени, руководство Минсельхоза и областей с ярко выраженной аграрной спецификой, т.е. те, кого в независимой прессе принято клеймить "латифундистами ",

За, внутри и над Гражданской партией маячит "Евразийская группа", историю и структуру которой, наверное, рассказывать особого смысла нет. К этой партии, в свою очередь, намертво прилепились такие ярлыки, как "компрадорский капитал" и "оффшорная приватизация".

На прошлых выборах эти партии, уступив первые строчки "Отану" и распределив между собой регионы, смогли преодолеть 7%-ный барьер, провести немало депутатов по одномандатным округам и в течение пяти лет работы 2-го Мажилиса активно участвовать в его работе, занимая правоцентристские позиции, Однако сегодня бросается в глаза "усталость" этих партий: от прежней энергетики, креатива, жесткого отстаивания своих интересов и взглядов не осталось и следа. А гонку за фаворитами в таком состоянии выдержать сложно.

Ситуация сегодня складывается так, что если, по крайней мере, ГПК не выйдет из летаргического сна, то ее финансово-промышленная основа пойдет на удовлетворение аппетитов "национально-демократической" буржуазии, радеющей за "более справедливый" передел собственности и власти. Или, как вариант, деньги, выделяемые сегодня на партию, завтра могут пойти на съемки какого-нибудь "Перекрестка-2"...

С Компартией дело обстоит также весьма своеобразно. В начале весны из партии вышла, как минимум, половина ее высших и региональных функционеров во главе с В.Косаревым, которая объявила о создании "Коммунистической народной партии Казахстана".

В итоге в КПК осталось, мягко говоря, крайне ограниченное число ярких личностей и ораторов, организационно-партийные возможности партии сильно подорваны, а авторитет партии среди избирателей изрядно подмочен. Но, с другой стороны, в руководстве партии все-таки закрепился депутат Толен Тохтасынов, в прошлом – более или менее крупный предприниматель.

Как будет использовано это, пожалуй, единственное приобретение коммунистов, уже было блестяще продемонстрировано на минувшей неделе в так называемом "наурызбанкгейте". Депутатский мандат (т.е. неприкосновенность, трибуна и общественный статус) в сочетании с "оппозиционным ореолом" в момент постепенного ожесточения предвыборной борьбы является весьма выгодным товаром. Ведь "нормальный" политик, чиновник или олигарх скованы по рукам и ногам правилами "этикета", а если то или иное скандальное заявление озвучит известный оппозиционер, эффект будет тот же, а руки – чище...

Самые сложные перспективы на сегодня у ДВК. Социологические опросы, проведенные ЦКТ "Репутация", дают этой партии не более 3% голосов избирателей. Казалось бы, у этой партии есть все: имидж "гонимой" властями, поддержка как внутри страны, так и за рубежом, хорошо раскрученная партийная и социально близкая печать, а количество "громких имен" в партии превышает аналогичный показатель других партий. Причем эти самые "громкие" имена – это известные политики, опытные администраторы, яркие публицисты, ораторы и т.д.

Предвыборный марафон партия еще не начала, но практически все возможные ресурсы уже задействованы. Однако опросы если и показывают в последнее время небольшой прилив популярности, то эти показатели намного ниже статистической погрешности.

Вызывает определенное недоумение зацикленность руководства партии на поддержке осужденного несколько лет назад зкс-акима Г. Жакиянова. Складывается такое впечатление, что партии кроме лозунга "Свободу Галымжану" просто нечего предложить избирателям.

Радикальная оппозиция не должна в угоду частным интересам упускать свой исторический шанс на участие в легальном политическом процессе, каковым будут предстоящие выборы, Партия сделала слишком много, чтобы работать по принципу "не догоню, так согреюсь", более уместного для мелких и бесперспективных партий.

В целом же, все эти четыре политических партии – АПК, ГПК, КПК и ДВК – несмотря на выработку своего ресурса в нынешнем виде, пока имеют неплохие перспективы – при условии определенной трансформации, которая бы позволила им если не сравняться, то, по крайней мере, догнать фаворитов, Выбор остается за партийцами: чего они сами больше хотят – "погибнуть" в отважной, но бессмысленной борьбе, или же, подчинив амбиции здравому смыслу, собраться с силами и войти в обновленный Парламент полноценными игроками.




Новости ЦентрАзии:



Кто есть кто в Казахстане
Д.Ашимбаев
"Кто есть Кто в Казахстане: биографическая энциклопедия"

Издание 12-е, дополненное.
Алматы, 2012 г., 1272 с.

в продаже