КТО ЕСТЬ КТО В КАЗАХСТАНЕ |
Публикации | К читателям! | Об авторе | О Казахстане | Книги |
Беседы с Данияром Ашимбаевым. О линиях раскола в обществе
Окончание беседы о проблемах отечественного информационного поля, которое является картой линий расколов в казахстанском социуме, а так же о том, какая страна является для Казахстана главным стратегическим партнером – Итак, бывают националисты явные и скрытые. Последние, судя по тем же соцсетям, постоянно обозначают и подчеркивают, например, обособленность русскоязычной и казахскоязычной частей нашего общества. Есть ли такое явление и насколько оно опасно? – Безусловно, такая проблема существует, и она была всегда. В обществе всегда есть алармистский тренд. То мы боялись китайской экспансии, теперь, учитывая украинский кризис – как бы боимся российской. На самом деле нужно понимать, что самостоятельное выживание государства в современном мире – абсурд. Нужны союзники и партнеры – политические, военные, экономические. Наша многовекторность не на ровном месте возникла, нам нужны различные векторы, позволяющие реализовывать наши интересы. При этом есть определенные ограничения. Войти в Европейский Союз или НАТО мы не можем по определению – география не позволяет, да и смысл? Китай нас может только поглотить. Центрально-Азиатская интеграция, сколько бы мы ни говорили о тюркском братстве, серьезного интереса для нас не представляет. У нас товарооборот с Францией больше, чем со всей Средней Азией вместе взятой. Да и не те это страны, к идеалам которых можно стремиться. Страны, некоторые из которых пережили и переживают кризисы, прошли через перевороты и кровь. – А как же быть с идеей пантюркизма? – Ну, посмотрите на Турцию – это страна пляжей и легкой промышленности. Даже не региональная сверхдержава. Страна с очень сложными клерикальными настроениями, с опытом военных переворотов, с весьма странно решаемым национальным вопросом. На идеал, мягко говоря, совсем не тянет. Как бы Анкаре и некоторым национал-философам этого не хотелось. США – далеко, да и их ценности для нас, мягко говоря, чужды, не говоря о том, что Вашингтон признает только абсолютную лояльность и стабильный режим для своих корпораций. Европа с ее чрезмерной политизированностью, политкорректностью, демографической ситуацией и неспособностью урегулировать собственные экономические проблемы также не тянет на роль постоянного стратегического партнера. – Клоните к России… – У нас с Россией общее историческое прошлое, общее настоящее и общее будущее. На чью помощь мы можем рассчитывать, если в соседних республиках вновь начнутся беспорядки и революции? Только на помощь северного соседа, с которым фактически не только экономический, но и военно-политический союз. И главное, Россия может гарантировать нам определенную стабильность.
– Так как же быть с расколом? – Я говорю о том, что есть явление, но раскола как такового я не вижу. Он есть в соцсетях, и он виртуальный. Это то, о чем мы говорили в самом начале – виртуальные баталии в виртуальном пространстве. Попробуйте обратиться к социологам, которые проводят реальные исследования и которые подтвердят вам, что никакого раскола нет. Население поддерживает интеграцию, поддерживает курс президента (причем не только Назарбаева, но и Путина). Конечно, кто-то может сказать про "зомбирование" и сто раз повторить дешевый тезис, что "наш народ не готов еще к демократии", но давайте будем откровенны – народ сам прекрасно знает, чего хочет. И это не совпадает с тем, что хотят наши кликуши и/или их спонсоры изнутри или извне.
– А то, что Россия, как говорят многие, находится в фактическом состоянии войны с Украиной, тоже плюс? – Да, на Украине происходит то, что происходит. Но, извините, кто спровоцировал войну? В первую очередь, это сам Киев, а во вторую – НАТО, который вопреки всем имевшимся договоренностям придвинулся так далеко в Восточную Европу, что нарушил не только соглашения, но и все рамки приличия. А наши геополитические и экономические интересы по-прежнему связаны с Россией.
| |
Публикации | К читателям! | Об авторе | О Казахстане | Книги |