Кто есть кто в Казахстане









Рейтинг@Mail.ru

КТО ЕСТЬ КТО В КАЗАХСТАНЕ


Стриптиз и государственное управление
Данияр АШИМБАЕВ
1 октября
"Время"

Не так давно на одном из интернет-сайтов был проведен опрос на тему “Кто из членов правительства РК самый сексуальный”. Пару недель четыреста человек пытались разобраться в столь сложном вопросе. В итоге вперед вырвалась министр труда и соцзащиты (18%), вслед за которой расположились министр индустрии и торговли, министр обороны, председатель Агентства по статистике и первый вице-премьер. Аутсайдерами стали главы МВД, Минздрава, Минсельхоза, АИС и Минтранскома. С учетом того, что за двух женщин проголосовало в сумме 26% респондентов, а число пользователей обоих полов в Интернете примерно одинаковое, то выводы весьма неутешительны. Либо половина мужской аудитории проголосовала за своих начальников, либо вопрос половой принадлежности в госуправлении окончательно размылся.

Еще несколько лет назад политика и бизнес, казалось, были наполнены харизматичными личностями, умеющими принимать решения и отстаивать их в полемике, раздавать направо и налево жесткие оценки и уметь повести за собой если не митингующую толпу, то хотя бы членов коллегии. Понятие “серый кардинал” отдавало таинственным могуществом и произносилось легким шепотом. Женщины-чиновники с шармом умело манипулировали общественным мнением и отраслями-ведомствами…

А что теперь? Одна половина уныло бубнит о видимых только ей успехах, другая - так же уныло нудит, что справилась бы лучше. Серенькие кардинальчики занимаются не плетением таинственных интриг, а проводят неофициальные состязания на самый длинный и широкий язык. Вместо опытных, умных и решительных аппаратчиков воцарились чебурашкоподобные бесполые создания, лепечущие на непонятном языке и, похоже, сами искренне не понимающие, кто они и чем занимаются.

Вопрос ведь даже не в том, чтобы чиновники имели хорошее образование, высокий уровень компетентности, не были коррупционерами и работали бы эффективно. Речь идет хотя бы об умении принимать решения, пусть и ошибочные. Но вместо этого создаются межведомственные комиссии, консультативные советы, экспертные центры, агентства, департаменты, комитеты и госхолдинги. Как в старом анекдоте: “Второй должен был сажать деревья, но он сегодня болеет”. Или, как у нас, один зачем-то вырыл яму в центре города, другой обнес ее забором, третий посадит там сад, четвертый водрузит мемориальную доску в честь героических копателей, пятый защитит докторскую о геополитическом значении Ямы, шестой возглавит международную ассоциацию городов с ямами. Со временем все они станут министрами, вице-премьерами, послами, побывают немного в международном розыске, вернутся, уйдут в оппозицию и будут рассказывать соратникам: “Вот когда я копал яму... не то что эти-то, нонешние…”.

Так было и так будет. Но иногда хочется, чтобы политика не была хотя бы такой унылой, как сегодня. Пара-тройка депутатов, выдающих еженедельные перлы, погоду не делают. Громкие разоблачения давно утратили смысл, поскольку те, кто становится их героями, в принципе, не имеют такой репутации, чтобы ее смог подпортить коррупционный скандал. Можно, конечно, организовать какое-нибудь реалити-шоу вроде выборов парламента посредством SMS-голосования. Можно и веселее - “Вильгельм Телль-2009”: министры из лука будут сбивать яблоки с голов областных акимов. И те и другие получат шанс проявить свои лучшие качества, а народ - положенные ему зрелища. Не говоря уже об активизации региональной кадровой политики…

Но и тут есть проблема: задействованные актеры таковы, что даже пробитое стрелой глазное яблоко министра торговли и регионального развития не вызовет особой радости, поскольку и в таком виде будет ассоциироваться с коррупцией, неэффективностью и вышеупомянутым бубнением о том, что уровень благосостояния населения вырос на 6,84 процента за счет повышения тарифов на мармелад.

Выход один - надо радикально менять труппу. С учетом того, что в нынешней задействованы выпускники лучших вузов, с огромным опытом работы на государственной службе и в корпоративном бизнесе, доктора наук и академики, кавалеры многочисленных орденов и лауреаты всевозможных премий, а КПД государственного управления все равно перешел в отрицательные величины, критерии надо подбирать другие. Почему, к примеру, не назначить членами правительства красивых девушек-танцовщиц? Ведь политика и стриптиз - вещи достаточно родственные: удовольствие потребитель получает не от касания, а от наблюдения. Взять какой-нибудь стриптиз-клуб и распределить среди творческого коллектива соответствующие портфели. Амалия - премьер-министр, Стэлла - министр торговли, Николь - министр строительства, Мила - министр финансов, Тэсс - министр здравоохранения, а Тэнар - министр иностранных дел. Ей-богу, политика станет не только красивой, но - с большой степенью вероятности - еще и эффективнее, чем сейчас. Ведь министр финансов, медленно вращающийся на пилоне в зале заседаний парламента и докладывающий проект государственного бюджета, весьма и весьма убедителен. А с таким главой МИД можно не только председательство в ОБСЕ, но и генсекство в ООН с Нобелевской премией заполучить.

Руководство фонда национального благосостояния “Самрук-Казына” для стабильности можно оставить прежним. От замены остальных, думаю, хуже не станет.

К сожалению, более вероятным выглядит пессимистический сценарий - не стриптиз придет на помощь государству, а аппарат начнет повышать “уровень корпоративного управления” стриптизом. Министерство танцев и культурной политики, госхолдинг “КазСтрипИнвест” и департамент эротического контроля и лицензирования могут окончательно угробить не только культурную, но и демографическую политику в стране.




Новости ЦентрАзии:



Кто есть кто в Казахстане
Д.Ашимбаев
"Кто есть Кто в Казахстане: биографическая энциклопедия"

Издание 12-е, дополненное.
Алматы, 2012 г., 1272 с.

в продаже